Artikel: Hvert tredje medlem af Renew er uenig i gruppens linje på det grønne område og stemmer med de konservative og det yderste højre. Hvis de liberale vil have indflydelse må gruppen flytte sig, lyder det fra Venstre.
Af: Marianne Skovlund
Data: Niels Erik Kaaber Rasmussen
For anden gang på få uger har et flertal til højre i Europa-Parlamentet vundet en afstemning om at rulle grøn lovgivning tilbage, som blev vedtaget for bare få år siden.
Denne gang var det EUDR, som er den lov, der skal hjælpe mod afskovning i verden og være med til at bekæmpe klimaforandringerne. Den er nu udskudt med et år og skal forenkles.
For tre uger siden var det den omstridte Omnibus 1 – EU’s regler for virksomheders rapportering af bæredygtighed og due diligence, det handlede om. Her vedtog den konservative gruppe (EPP) for første gang et forhandlingsmandat med det yderste højre. Mandatet lægger op til at fjerne krav til virksomheders rapportering og klimaplaner.
Bosse siger nej
Moderaternes Stine Bosse betegner det, der sker som ”salami del morte” – fordi det ser ud som om EPP er i gang med at skære Den europæiske grønne pagt ned bid for bid indtil den er helt væk.
En udvikling Stine Bosse, som er medlem af den liberale gruppe, Renew, ikke er tilhænger af.
”Jeg fortsætter den linje, jeg gik til valgkamp på og insisterer på, at man både kan simplificere, gøre ting enklere for virksomheder, blive klogere undervejs og revidere lovene – og samtidig holde den grønne dagsorden højt.”
Derfor stemte Bosse også imod EPP’s forslag til forhandlingsmandat for omnibussen og forslaget om at udskyde og revidere skovforordningen, EUDR. Og har ikke store forhåbninger for det videre forløb.
”Jeg forventer, at når vi kommer til april (hvor EU-Kommissionen skal komme med sit udspil til forenkling af EUDR red.) at så er der ikke noget lovgivning tilbage. Og så er der ikke nogen, der går ind og laver noget som helst, der er med til at sænke den afskovning, som vi ser. Så derfor stemte jeg nej.”
Christensen siger ja
Hos Asger Christensen (V), der også er medlem af Renew, er tonen helt anderledes. Sammen med kollegaen Morten Løkkegaard (V), stemte han ja til både omnibussen og forslaget om at udskyde EUDR.
”Jeg er super glad for, at vi fik det her bureaukratiske monster begravet,” siger han og uddyber.
”Det er ikke fordi vi er uenige i målet, for vores aktiviteter er jo med til afskovning af regnskoven. Men vejen dertil var brolagt med så meget bureaukrati, at det ville betyde voldsomme omkostningsstigninger for europæiske virksomheder. Det er hvad både små og store virksomheder har fortalt os.”
Regningen for de omkostninger vil i følge Asger Christensen i sidste ende lande hos forbrugerne.
”Så jeg er virkelig godt tilpas med, at vi har fået det her banket ned, så vi kan få lavet noget, der kan virke.”
Fløjkrig i Renew
Asger Christensen og Morten Løkkegaard er ikke de eneste fra Renew, der var med til at stemme de to forslag igennem.
Som man kan se af figur 1 stemte omkring en tredjedel af gruppen ja til omnibussen, mens 29 af gruppens 75 medlemmer bakkede op om at udskyde EUDR. Det svarer til knap 40 procent.
”Det er fordi vi er en sammensat gruppe, hvor godt en tredjedel har det synspunkt, at tingene skal kunne virke i virkeligheden og det skal være forretningsdrevet. Hvis det ikke er det, jamen så skyder vi os selv i foden,” siger Asger Christensen (V).
Figur 1: Stemmefordeling pr. partigruppe
Figur 1: Viser i tal hvor mange MEP’er i hver gruppe der stemte og i procent om flertallet stemte for eller imod. Her ses tallene for afstemning om Omnibus 1. I alt stemte 382 for, 249 imod, 13 afstod fra at stemme. Data er fra plenarsamlingen 12.-13.november 2025. Grafik: Niels Erik Kaaber Rasmussen.
Grønne regler vs. konkurrenceevne
Stine Bosse (M / Renew) har også noteret sig de mange brud i Renew-gruppen, når det kommer til grøn politik. Og er ikke vild med det.
”Jeg synes det er super ærgerligt for den liberale midte, at vi ikke er mere, lad os sige tro imod, hvad det egentlig er vores projekt går ud på – nemlig at samle midten. Jeg har længe sagt, at så længe vi ikke kan samle os selv og føler os kaldet til at hoppe i forskellige retninger, så er det jo klart, at det bliver misbrugt af dem, der har en anden dagsorden.”
At splittelsen i gruppen ofte handler om grøn politik er også enormt ærgerlig mener Stine Bosse.
”Der er jo et flertal af os i den liberale gruppe, der mener, at man i den grad kan være både erhvervsvenlig, progressiv, innovativ og samtidig tænke, at vi skal gå i en grønnere retning. For det handler også om vores sikkerhed og om vores uafhængighed af russisk gas og den store dagsorden om konkurrencekraft.”
Asger Christensen (V / Renew) er også optaget af det med EU’s konkurrencekraft, og det er netop derfor han stemmer, som han gør.
”I Draghi-rapporten er der jo skrevet flere hundrede sider omkring, hvordan vi mister konkurrenceevne på grund af vores bureaukrati, og det er egentlig det, der er vores målsætning. Vi vil stadig gerne bibeholde den grønne dagsorden, men vi skal have en vej dertil som er helt anderledes smooth end det har været indtil nu.”
”Hvorfor lavede vi overhovedet de her regler og rapporteringskrav? Fordi det skubber på den grønne omstilling og det skubber i den rigtige retning.”’
– Stine Bosse, Moderaterne & Renew
Tysk bilindustri bestemmer
Det kan være svært at skelne de her to synspunkter fra hinanden. Men for Asger Christensen bunder uenigheden i, hvor på den politiske skala de forskellige partier i gruppen befinder sig.
”Det handler mest om hvor liberale vi er som partier, som mennesker, som individer. Og så er vi jo nogen stykker, der har de samme holdninger og tanker om, hvordan tingene skal være indrettet.”
Det er typisk MEP’erne fra Østrig, Letland, Estland, Nederlandene, Belgien, Sverige og Tyskland, der bryder med Renew’s gruppelinje på det grønne område. Særligt tyskernes modstand er noget Stine Bosse hæfter sig ved.
”Altså den tyske bilindustri er, hvis du spørger mig, i den grad på rumpen, fordi de er kommet for sent i gang med at tænke på elektriske biler, og det bliver vi nu alle sammen straffet for på en eller anden måde.”
”Det er noget af det virkelig irriterer mig grænseløst, for igen – jeg siger ja til at gøre tingene enklere ingen diskussion om det. Men for min del 100 procent nej til at glemme værdien af de her regler. For hvorfor lavede vi overhovedet de her regler og rapporteringskrav? Fordi det skubber på den grønne omstilling og det skubber i den rigtige retning.”
Intern uenighed udnyttes
At en del at Renew stemmer med højre side af Parlamentet er ikke noget nyt fænomen. Det så man også i sidste mandatperiode. Særligt hen mod slutningen. Men da Parlamentet for nylig stemte om bæredygtigheds-omnibussen spidsede situationen på den politiske midte til.
Der var intern modstand i flere grupper mod det kompromis som EPP’s hoved-forhandler var nået frem til. Nogen mente det blev for sort, andre at det ikke var sort nok.
”Vi havde også vores diskussioner. Det er jo også derfor det her er vanskeligt, og det vil jeg heller ikke lægge skjul på. Men vi havde fundet hinanden i det kompromis på nær nogle enkelte formentlig,” siger Stine Bosse (M / Renew).
Renew var altså som helhed klar til at stemme for kompromiset. Men der var fortsat utilfredshed blandt medlemmerne i de andre grupper. Den uro udnyttede den yderste højrefløj.
”Vi bad om en hemmelig afstemning for at få individuelle medlemmer af den socialdemokratiske gruppe og EPP til at fravige gruppelinjen og stemme med os,” siger Anders Vistisen (DF), der er chief-whip i gruppen Patrioter for Europa (PfE).
“Vi er ikke begejstrede for hemmelige afstemninger, men siden det er en mulig praksis i Europa-Parlamentet bruger vi den strategisk på lige fod med andre politiske grupper,” tilføjer han.
Den hemmelige rev plastret af
Den hemmelige afstemning endte med et meget snævert nederlag til den politiske midte. Omnibussen røg tilbage til nye forhandlinger og da Parlamentet efterfølgende skulle stemme igen, havde EPP vendt sig mod det yderste højre.
Den konservative forhandler på lovteksten, Jörgen Warborn, ville ikke forhandler yderligere med grupperne på midten.
”Jeg talte med ham dagen inden afstemningen, men han synes, at nu havde EPP givet sig i første omgang og nu ville han have flere indrømmelser, hvis de skulle stille op igen. Og så er det vi har balladen,” siger Stine Bosse, der er ”tæt på vred” over det, der skete i den hemmelige afstemning.
”Den har ødelagt alt, hvis du spørger mig. For jeg synes det er svært at se, hvornår det her ender. Hver gang fra nu af, vi siger til EPP, at nu strækker de den sgu for langt, nu bliver det for sort, nu må I lige finde midten her, så siger de bare OK så kigger vi den anden vej. Det er det der kommer til at ske.”
”Hvis vi vil ind og have indflydelse som gruppe … så må vi bevæge os derhen, hvor der er mulighed for at lave kompromiser .. ”
– Asger Christensen, Venstre & Renew
Internt opgør i Renew
Asger Christensen (V / Renew) ser mest Omnibus-afstemningen som en test af den store koalition på midten. Og en test af Parlamentets sammensætning efter EP-valget, hvor højrefløjen gik markant frem og EPP nu kan danne flertal mod både højre og venstre. En mulighed som EPP har vist, at de er klar til at benytte sig af.
”Det kommer vi også til at have en snak om i Renew,” siger Asger Christensen.
”Hvis vi vil ind og have indflydelse som gruppe, så kommer vi til at erkende, at der er et andet flertal som der nu har været flere gange, og så må vi bevæge os derhen, hvor der er mulighed for at lave kompromiser. Det gør du ikke ved at sætte dig helt ud på venstrefløjen.”
Stine Bosse (M) er med på at strække sig, lave kompromisser og aftaler henover midten.
”Det er en del af vores DNA i Moderaterne og i Renew Europe. Men jeg har også lovet vælgerne nogle ting, og dem agter jeg at holde fast i. Så ja, selvfølgelig skal man strække sig, det gør vi altid, men der er forskel på at strække sig politisk og så direkte vedtage andre gruppers politiske ståsteder. Jeg er ikke EPP’er og jeg bliver ikke fan af at udvande og tilbagerulle Green Deal.”
Væk med brandmuren
Det betyder ikke, at Stine Bosse aldrig vil samarbejde med den yderste højrefløj. Renew har ellers som flere af midtergrupperne i Parlamentet en såkaldt cordon-sanitaire politik over den yderste højrefløj. Det handler kort sagt om at holde radikale kræfter væk fra indflydelse.
”Jeg arbejder gerne sammen med dem, hvis der er noget vi kan blive enige om, men jeg synes de har en serie af dagsordenspunkter som er decideret fjendtlige overfor Europa, særligt i den tid vi lever i lige nu, hvor vi har brug for at holde sammen og stå sammen mod dem, der bor til højre og venstre for os.”
Grupperne på den yderste højrefløj spænder vidt, men har det til fælles at de gerne vil af med Den Grønne Pagt. De er alle enten imod EU eller EU-skeptiske, de stemmer imod budgettet og i vid udstrækning imod opbakning til Ukraine.
”Nu har EPP så fundet ud af, at de kan få nogle stik hjem på nogen af de her dagsordner ved at gå mod højre. Det har den sideeffekt, og det er det jeg synes er allermest bekymrende, at det stille og roligt legitimerer nogen af de synspunkter grupperne har. For i det øjeblik man inkorporerer dem i det politiske spil, så legitimerer man dem på en anden måde,” siger Stine Bosse (M / Renew).
Eksempler på afstemninger om grøn lovgivning, hvor EPP har stemt med det yderste højre – og hvor der er et større brud på gruppelinjen i Renew.
I februar 2024 (slutningen af sidste mandatperiode) forsøgte EPP og det yderste højre at få forkastet Naturgenopretningsloven. 29 medlemmer af Renew stemte for. Koalitionen tabte afstemningen.
I december 2024 stemte EPP og det yderste højre for at udskyde EU’s skovforordning, EUDR, med et år. 29 medlemmer af Renew stemte for. Koalitionen vandt afstemningen.
I oktober 2025 stemte EPP og det yderste højre for at forkaste EU’s forslag til en lov om skovovervågning. 20 medlemmer af Renew stemte for. Koalitionen vandt afstemningen.
I november 2025 stemte EPP og det yderste højre for at skære ned på de grønne regler i EU’s bæredygtigheds-omnibus. 17 medlemmer af Renew stemte for. Koalitionen vinder afstemningen.
I november 2025 stemte EPP og det yderste højre for at udskyde EU’s skovforordning, EUDR, med endnu et år og kræve loven bliver forenklet. 29 medlemmer af Renew stemte for. Koalitionen vandt afstemningen.
V vil ikke være bænkevarmer
Asger Christensen (V / Renew) ser mere positivt på, at brandmuren mod det yderste højre for alvor er brudt efter afstemningerne om omnibussen og EUDR.
”Det er godt ud fra et dansk perspektiv. Vi vil gerne kunne samarbejde med alle hvis politikken er den rigtige. Og det kommer også til at blive noget af det vi skal øve os på i Renew. For den her cordon-sanitaire politik kommer man til at tage op til revision, hvis man vil have indflydelse ellers får man bare lov at sidde ud på bænken.”
Venstre-politikeren forventer, at EPP vil se mod højre både på den grønne politik og når det gælder energi og de mange nye omnibusser, altså forenklingspakker, der kommer i løbet af de næste 18 måneder.
”Der vil virkelig blive en testning af det politiske spillerum der,” siger Asger Christensen, der regner med at flere fra Renew vil ændre kurs i retning mod ham selv og resten af den flok, der lige nu stemmer imod Renews gruppelinje på den grønne politik.
”Vi tager slåskampene indendørs, så ser vi hvor vejen bærer henad, og jeg er sikker på at vi får en majoritet i gruppen inden så længe.”
” …. det er klart, at der skal vi drikke et par kopper øl eller andet henover juleferien og så prøve at starte på en frisk.”
– Stine Bosse, Moderaterne & Renew
Måske kan øl reparere noget
Som man måske kan fornemme er stemningen på midten af europæisk politik blevet lidt anstrengt efter omnibus-afstemningerne.
Det er dog stadig den store koalition på midten, der vinder flest afstemninger og sådan vil det formentlig også fortsætte i det nye år. Men det er usikkert hvordan samarbejdet på midten vil være efter de to seneste sejre til EPP og den yderste højrefløj, som skærer endnu en luns af EU’s grønne pagt.
”Sådan noget som det, gør det jo ikke lettere, for det er en af de dagsordner, som folk er passioneret omkring. Der er masser af ting, hvor det er lige meget om vi stemmer 1:1, men det her handler om store politiske brudflader. Og det er klart, at der skal vi drikke et par kopper øl eller andet henover juleferien og så prøve at starte på en frisk,” siger Stine Bosse (M / Renew), der lige nu er bekymret.
”Det er jeg, fordi jeg er inderligt tro imod, at den liberale ide og tanke er den rigtige og det er den vi skal bygge på. Men jeg bliver selvfølgelig noget urolig, hvis den så lige pludselig har lyst til at springe over i nogle helt andre tanker, det må jeg ærligt indrømme.”
Titelbillede: Afstemning i Europa-Parlamentet 26.november 2025. Fotograf: Fred Marvaux. Ophavsret © European Union 2025. Kilde – EP
Skriv et svar
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.